En las conferencias y tertulias de Silicon Valley, existe una obsesión casi religiosa con un único acrónimo: AGI (Inteligencia Artificial General). Mientras que Washington busca el nuevo «Proyecto Manhattan» para lograr la supremacía tecnológica, Beijing ha optado por priorizar la implementación práctica y la difusión masiva de la tecnología existente. Según el análisis de Javier Borràs para CIDOB, esta diferencia de enfoque sugiere que China no necesita tener el modelo más inteligente para ganar la batalla económica, sino el más utilizado.
La estrategia de la difusión:
La visión estadounidense se basa en una premisa que podría ser errónea: la creencia de que quien inventa la tecnología más puntera obtiene automáticamente el poder geopolítico. No obstante, la historia económica sugiere lo contrario. Estudios sobre grandes transiciones tecnológicas (como la máquina de vapor o la electricidad) demuestran que la potencia que consigue mayor impacto en productividad y crecimiento no es necesariamente la inventora, sino aquella que logra aplicar y difundir esa tecnología de manera amplia en su tejido económico. China ha entendido esta lección a la perfección.
Bajo el liderazgo de Xi Jinping, el gobierno chino ha lanzado el plan «IA+» con el objetivo explícito de integrar la inteligencia artificial en la economía real, abarcando sectores críticos como la manufactura, la salud y la gobernanza. Economistas como Keyu Jin describen esta filosofía como pasar «del 1 al n» (escalar lo existente) en lugar de obsesionarse con ir «del 0 al 1» (invención pura). La prioridad es la resiliencia innovadora y la aplicación eficiente sobre la búsqueda de hitos científicos teóricos.
Modelos abiertos: El arma para democratizar la tecnología
Para lograr esta omnipresencia tecnológica, China ha apostado fuertemente por los modelos abiertos (open source). A diferencia del enfoque cerrado de muchas empresas estadounidenses, las compañías chinas están lanzando modelos de uso libre y gratuito que ya lideran los rankings globales, superando en ocasiones a sus contrapartes occidentales. Modelos como Deepseek o Qwen (desarrollado por Alibaba) destacan por su inmensa flexibilidad.
Estos sistemas son altamente eficientes y versátiles, capaces de funcionar en dispositivos tan variados como un pequeño dron, maquinaria industrial pesada o aplicaciones generativas de texto. Esta estrategia tiene un efecto democratizador inmediato: permite que startups con recursos limitados, tanto en Estados Unidos como en Japón, accedan a tecnología de punta sin costes prohibitivos. Curiosamente, este auge no proviene únicamente de subvenciones estatales, sino de un vibrante ecosistema de empresas privadas en ciudades como Hangzhou, donde las autoridades locales han fomentado un ambiente de innovación flexible.
Geopolítica maoísta aplicada al mercado digital
La estrategia china no es solo económica, sino profundamente geopolítica. Beijing presenta sus modelos abiertos como un «bien global internacional» diseñado para ayudar al desarrollo del Sur Global, contrastando su oferta con lo que denominan la competición de suma cero de Washington. El objetivo es reducir la dependencia mundial de la tecnología estadounidense e influir en la gobernanza futura de la IA.
El académico Di Dongsheng ha conceptualizado esta maniobra utilizando la clásica táctica maoísta de «rodear las ciudades desde el campo» (rural surrounding cities). En el contexto digital actual, esto implica extender el uso de modelos chinos en los mercados emergentes y el Sur Global para, eventualmente, conquistar los mercados occidentales desde esa base de usuarios consolidada. Si el mundo adopta masivamente los estándares chinos, Beijing tendrá la capacidad de definir los valores y normas que regirán la inteligencia artificial del futuro.
La productividad como verdadero campo de batalla
Desde una perspectiva estrictamente económica y basándonos en los datos del informe de CIDOB, la estrategia china de difusión presenta ventajas estructurales significativas frente al modelo de «invención pura» estadounidense. El impacto económico real de una tecnología de propósito general (GPT) como la IA no se materializa en el momento de su descubrimiento, sino cuando se alcanza una masa crítica de adopción que transforma los procesos productivos.
Al priorizar la integración profunda en la industria manufacturera y los servicios, China está apostando por incrementar su productividad agregada a largo plazo. Mientras Estados Unidos invierte capital monumental en entrenar modelos cada vez más grandes con rendimientos decrecientes, China optimiza el retorno de inversión aplicando modelos eficientes a problemas reales. Sin embargo, este enfoque conlleva riesgos latentes. La adopción generalizada de estos modelos implica importar también sus características intrínsecas, incluyendo mecanismos de censura sobre temas sensibles para el Partido Comunista y la posibilidad de puertas traseras de seguridad. Económicamente, esto podría crear una bifurcación global donde las economías que adopten el estándar chino operen bajo reglas de gobernanza digital distintas a las occidentales, fragmentando el mercado global y redefiniendo las cadenas de valor tecnológico.
Oportunidades para el emprendimiento y las PYMES: España tiene un tejido empresarial dominado por pequeñas y medianas empresas, donde el 97% aún no ha integrado la IA en sus procesos. La disponibilidad de modelos abiertos de alto rendimiento (ya sean chinos como Qwen o europeos como Mistral) reduce drásticamente las barreras de entrada. Para un emprendedor español, utilizar estos modelos gratuitos significa poder desarrollar soluciones de atención al cliente, análisis de datos o automatización industrial sin pagar costosas licencias a gigantes estadounidenses. El gobierno español, a través de la Estrategia de IA 2024 y programas como el Kit Consulting, está destinando cientos de millones de euros para fomentar esta adopción, lo que crea un momento ideal para que las consultoras tecnológicas ayuden a las pymes a implementar estas herramientas de «código abierto» para mejorar su competitividad.
Riesgos de dependencia y soberanía: Sin embargo, la adopción acrítica de modelos chinos conlleva riesgos de seguridad nacional y dependencia tecnológica que la Unión Europea ya ha señalado. Al igual que ocurrió con las redes 5G, construir la infraestructura digital de las empresas españolas sobre modelos controlados por Beijing podría exponer datos sensibles o someterse a interrupciones geopolíticas. Además, Europa corre el riesgo de quedar atrapada en una «pinza» regulatoria: mientras el Reglamento de IA de la UE (AI Act) impone controles estrictos que podrían ralentizar la innovación local, la entrada masiva de modelos chinos baratos y eficaces podría desincentivar el desarrollo de una soberanía digital europea. La clave para España será aprovechar la eficiencia de los modelos abiertos para impulsar la productividad a corto plazo, mientras invierte en iniciativas como el proyecto ALIA para desarrollar modelos fundacionales propios en lengua española que garanticen independencia y alineación con los valores europeos.
Referencias:
Conoce la estrategia de inteligencia artificial 2024 | Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia Gobierno de España. (s. f.). https://planderecuperacion.gob.es/noticias/que-es-estrategia-espanola-inteligencia-artificial-ia-2024-prtr
Madariaga, B., & Madariaga, B. (2025, 17 julio). IONOS lanza el modelo europeo de IA “Mistral NeMo” para pymes. RevistaPYMES.es. https://revistapymes.es/ionos-lanza-el-modelo-europeo-de-ia-mistral-nemo-para-pymes/
Cano, F. (2025, 9 octubre). Bruselas quiere obligar a España a excluir del 5G a proveedores chinos como Huawei. The Objective. https://theobjective.com/economia/telecomunicaciones/2025-10-08/bruselas-obligar-espana-vetar-huawei
Salamanca, E., & Salamanca, E. (2025, 1 julio). El 97% de las pequeñas y medianas empresas no utilizan la inteligencia artificial en sus negocios. Diario AyE. https://www.autonomosyemprendedor.es/articulo/inteligencia-artificial/97-pequenas-medianas-empresas-utilizan-inteligencia-artificial-negocios/20250514112621042590.html
Portaltic & Portaltic. (s. f.). El 56% de las pymes españolas ya utiliza la IA, percibiendo una mejora en la productividad en el 93% de los casos. . . europapress.es. https://www.europapress.es/portaltic/empresas/noticia-56-pymes-espanolas-ya-utilizan-ia-percibiendo-mejora-productividad-93-casos-20250925110058.html
Digital, G. (2024, 5 septiembre). Claves de la Estrategia española de IA para 2024: refuerzo de los factores para su desarrollo, impulso en los sectores público y privado y fortalecimiento de la supervisión para que sea sostenible y ética. Garrigues. https://www.garrigues.com/es_ES/garrigues-digital/claves-estrategia-espanola-ia-2024-refuerzo-factores-desarrollo-impulso-sectores
Modelos abiertos y difusión práctica: la estrategia de China para dominar en IA. (s. f.). CIDOB. https://www.cidob.org/publicaciones/modelos-abiertos-difusion-practica-estrategia-china-para-dominar-ia