AGENDA INTERVENCIONISTA DE SÁNCHEZ

Limitar el precio del gas en la UE: Sánchez lo defenderá en la cumbre de líderes

"Tenemos un debate por resolver en Europa y es cómo ponemos un tope al gas que importamos a escala europea", ha incidido el presidente del Gobierno

Limitar el precio del gas en la UE: Sánchez lo defenderá en la cumbre de líderes

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha confirmado que defenderá la necesidad de fijar un tope al precio del gas para intervenir en el mercado energético de la Unión Europea (UE) en la cumbre de líderes de este jueves en Bruselas tras el, «por desgracia, no acuerdo» de los ministros de Energía en su reunión de este martes.

En declaraciones en Bruselas a su llegada a la cumbre con los líderes del sudeste asiático, Sánchez ha subrayado la importancia de establecer una serie de medidas que protejan a la industria, al tejido productivo y a las familias ante el alza de los precios derivados de la crisis energética motivada por el ataque de Rusia a Ucrania.

«Tenemos un debate por resolver en Europa y es cómo ponemos un tope al gas que importamos a escala europea«, ha incidido el presidente del Gobierno, sobre unas negociaciones que España «lidera desde hace meses» en Bruselas y que sostiene la necesidad de limitar ese precio y de dar una señal a los mercados de que los gobiernos de la UE van a «defender sin duda alguna a la industria, al tejido productivo y a las familias».

Sánchez, que espera que las capitales puedan llegar a un acuerdo, ha elogiado el trabajo «extraordinario» de la vicepresidenta tercera y ministra de Transición Ecológica y Reto Demográfico, Teresa Ribera. «La voz de España se respeta, se escucha y se tiene en cuenta a la hora de encontrar soluciones a esta grave crisis energética provocada por Putin», ha aseverado.

«La disyuntiva que hay que trabajar es si queremos o no defender a la industria y la economía europeas», ha explicado Sánchez, quien también ha señalado que el Gobierno español, junto con la gran mayoría de gobiernos europeos quiere «precios razonables en el contexto de crisis energética».

Sánchez intentará convencer a Scholz y Rutte

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, tratará de convencer en Bruselas a sus homólogos de Alemania y Países Bajos, Olaf Scholz y Mark Rutte, de que levanten sus reservas a rebajar el tope al precio del gas y accedan a introducir una referencia dinámica que permita frenar la escalada de precios en el mercado europeo.

Según han señalado fuentes del Gobierno, tras la falta de acuerdo a nivel de ministros el martes, de la cumbre tiene que salir una solución con mandato «fuerte» y un mensaje «claro» de que hay que llegar a un acuerdo porque «es necesario intervenir en un mercado que no funciona, se comporta de manera ineficiente y pone en peligro las economías europeas».

Los líderes intentarán alcanzar una dirección política común en la cumbre de este jueves sobre el tope a los precios del gas que emplace a los ministros a rematar el acuerdo tras el fracaso de los titulares de Energía de acercar posturas en su reunión de este martes y se dieran hasta el lunes para avanzar a nivel técnico.

Efectos de la introducción de precios máximos

Henry Hazlitt, en su célebre obra Economía en una lección, apuntaque“cuando el gobierno pretende fijar precios máximos tan solo para algunos artículos, suele elegir ciertos productos básicos, alegando que es esencial que los pobres puedan adquirirlos a un coste razonable” (p.155). A primera vista, la introducción de ese precio máximo puede parecer un acto de simple caridad, por lo que oponerse a tal intervención estatal se trataría de una postura inhumana. De hecho, esto caracteriza a las políticas demagógicas que, día sí y día también, implementan los socialistas: subordinar la medida a un criterio de moralidad, por lo que rechazarla te convierte, de facto, en un inmoral. Los políticos socialistas no son tontos. Saben perfectamente que la fijación de precios máximos y mínimos en el mercado siempre conlleva su desequilibrio y que, aunque, a corto plazo, puede reportarles rédito electoral y la consolidación de sus votos, en el largo, la verdad acabará saliendo a la luz, a través de los nefastos efectos de unas políticas basadas en el populismo y no en la lógica. ¿En qué consistirán estos efectos? En primer lugar, ese precio máximo pasará a considerarse el razonable, e irracional todo aquel que se sitúe por encima, con independencia de los cambios en las condiciones de producción o en la demanda surgidos tras la aprobación de tal medida. Sin embargo, como cualquier persona con mínimas nociones de economía puede entender, mantener el precio de un bien o servicio por debajo del de mercado no es neutral: su demanda aumentará (puesto que resulta más barato), y su oferta se reducirá. El resultado final, la escasez. Asimismo, esa disminución en la oferta provocará que se empleen menos factores productivos para generar ese bien. Si al empresario ya no le compensa producirlo por los escasos márgenes de beneficio que le reporta, los factores productivos que se utilizaban, como la mano de obra, ya no se destinarán a tal función. En otras palabras, establecer precios máximos suele traducirse en un mayor paro. Y aun cuando este no llegue a ser desmesurado, los salarios de las personas que pudieran conservar el trabajo habrán de bajar, de la misma forma que los precios. Llegados a este punto, en el que la oferta se ha contraído y el paro, muy probablemente, ha aumentado, al Gobierno se le ocurrirá la “brillante” idea de otorgar subsidios para que la producción de ese bien se reactive. Así, pensarán, los productores ofertarán ese artículo y los consumidores lo comprarán -pues el precio máximo sigue vigente. Sin embargo, al hablar de subsidios, siempre se olvida la segunda cara de la moneda: nunca se obtiene algo a cambio de nada. Según esta lógica, cada persona, en su papel de contribuyente, como diría Hazlitt, se subvenciona a sí misma en su papel de consumidor. Es más, al mantener los precios más bajos de lo que cabría esperar en un mercado libre, se estaría, indirectamente, beneficiando a los que más poder adquisitivo tienen (y que, aun con un precio mayor, pueden conseguir ese bien), a costa de los económicamente más débiles.

Te puede interesar

Autor

24h Economía

Te acercamos a la Economía. Toda la actualidad económica y política en 24heconomia.com y en sus redes sociales.