El debate sobre el futuro de la energía nuclear en España ha vuelto al primer plano tras el apagón que dejó sin luz a millones de ciudadanos en la Península Ibérica. Las palabras de Pedro Sánchez en el Congreso han encendido aún más la polémica: mientras el presidente defendía la gestión del Gobierno y cuestionaba la utilidad de las nucleares, expertos y divulgadores como Alfredo García Martínez, conocido como Operador Nuclear, han salido al paso para desmontar, punto por punto, lo que consideran afirmaciones erróneas y mensajes alarmistas.
Las centrales nucleares y el apagón: lo que realmente ocurrió
Uno de los argumentos principales de Sánchez fue que las centrales nucleares españolas “tuvieron que parar” durante el apagón, insinuando que esto evidencia su falta de fiabilidad y su incapacidad para responder ante crisis. Sin embargo, Operador Nuclear aclara que esta parada es un procedimiento estándar cuando se produce una desconexión total del sistema eléctrico: no solo las nucleares dejan de funcionar, sino todos los productores, incluidos los renovables. El cese no se debe a un problema interno o de seguridad en las centrales, sino a la imposibilidad física de volcar electricidad en una red caída.
- La desconexión automática es un mecanismo de seguridad común en todos los tipos de generación.
- Las barras de control se insertan en segundos para detener la reacción nuclear si es necesario.
- Tras un apagón, los generadores diésel garantizan la refrigeración del núcleo y evitan cualquier sobrecalentamiento.
Así, la afirmación presidencial sobre el riesgo térmico queda desmentida: las centrales están diseñadas para gestionar estos escenarios y cuentan con sistemas redundantes para mantener la seguridad incluso sin alimentación externa.
¿Contribuyen las nucleares a la recuperación tras un apagón?
Otro punto debatido es la capacidad de las nucleares para ayudar a restaurar el suministro eléctrico tras una caída total. Según Sánchez, estas plantas “no contribuyeron a la recuperación” y no pueden aportar energía instantáneamente. Operador Nuclear matiza que esta característica tampoco es exclusiva de las renovables más promocionadas por el Ejecutivo, como la solar o la eólica, que tampoco participan en los arranques iniciales tras un apagón. En realidad, son las plantas hidroeléctricas y los ciclos combinados quienes suelen liderar esa recuperación por su flexibilidad técnica.
Dependencia del uranio y reservas nacionales
En su intervención, Sánchez también subrayó la supuesta dependencia exterior ligada a la energía nuclear debido al uranio importado. Sin embargo, García recuerda que España dispone de reservas considerables, estimadas entre 23.000 y 34.350 toneladas, suficientes para varias décadas. La imposibilidad de explotarlas viene marcada por una legislación medioambiental aprobada por el propio Gobierno socialista en 2022, no por carencias geológicas o técnicas.
- La ley prohíbe extraer uranio nacional pese a su abundancia.
- La dependencia actual responde más a decisiones políticas que a limitaciones naturales.
¿Son imprescindibles las nucleares? Estudios y argumentos
El presidente afirmó que “no hay un solo estudio serio que diga que las nucleares son imprescindibles en España”. Operador Nuclear puntualiza: tampoco existen estudios definitivos que declaren imprescindible otra fuente concreta como la solar o la eólica. No obstante, sí hay informes relevantes, como el realizado por el Consejo General de Colegios Oficiales de Ingenieros Industriales, donde se señala que no existen razones técnicas ni medioambientales para cerrar estas instalaciones; más aún, alertan sobre posibles consecuencias negativas para la seguridad del suministro eléctrico, aumento de emisiones contaminantes y encarecimiento del coste energético.
Francia como ejemplo… con matices
Resulta llamativo —según subraya Operador Nuclear— que mientras Sánchez defiende cerrar las nucleares españolas insista en poner como ejemplo la colaboración con Francia, país con 57 reactores nucleares activos cuya estabilidad eléctrica depende precisamente del átomo. Esta aparente contradicción alimenta el debate sobre si España está tomando decisiones energéticas basadas más en criterios ideológicos que técnicos.
El futuro nuclear: ¿prórroga o cierre definitivo?
Aunque el calendario oficial prevé cerrar todas las nucleares antes de 2027, Sánchez ha abierto la puerta a prorrogar su vida útil si se cumplen tres condiciones: seguridad ciudadana, viabilidad económica (que no recaiga sobre el contribuyente) y garantía de suministro. Sin embargo, según sus propias palabras, ninguna empresa ha solicitado aún formalmente esta prórroga. El debate continúa abierto tanto entre partidos como en la sociedad civil.
Sin embargo, lejos del ruido político o mediático, voces expertas reclaman un análisis técnico riguroso sobre el papel real de la energía nuclear en el sistema español. En tiempos donde garantizar un suministro seguro y asequible es prioritario para familias y empresas, separar hechos contrastados de opiniones interesadas resulta más necesario que nunca.
Desmontando los bulos de Pedro Sánchez sobre la energía nuclear. pic.twitter.com/obJhDfEbdh
— Operador Nuclear (@OperadorNuclear) May 7, 2025